首页 资讯 正文

评论丨《酱园弄·悬案》开分5.9,什么压垮了口碑?

体育正文 164 0

评论丨《酱园弄·悬案》开分5.9,什么压垮了口碑?

评论丨《酱园弄·悬案》开分5.9,什么压垮了口碑?

一个旧社会的女性如何从认命到反抗(fǎnkàng),这(zhè)个转变需要扎实的铺垫和令人信服的触发点,影片在这一点上的刻画不够有力 豆瓣开分(kāifēn)5.9分,《酱园弄·悬案(xuánàn)》(下文简称《酱园弄》)成为陈可辛职业生涯最低分作品。作为曾拍出《甜蜜蜜》《如果·爱》《投名状》等佳作的导演,十年磨一剑,端出《酱园弄》这样的“巨制”,却(què)收获如此口碑,让人始料未及、唏嘘不已(bùyǐ)。 《酱园弄》从官宣起就自带光环。据报道,章子怡饰演的詹周氏,原型是1945年震惊上海(shànghǎi)的“酱园弄杀夫案”主角——一位因不堪家暴而分尸(fēnshī)丈夫的底层女性(xìng)。案件本身兼具家暴、杀夫、翻案等(děng)争议元素,天然适合改编为戏剧作品。陈可辛的导演标签、章子怡“宫二之后最(zuì)重要(zhòngyào)角色”的看点,加上雷佳音、易烊千玺、赵丽颖(zhàolìyǐng)、杨幂、李现等大牌明星的加盟,让影片未映先热。2024年戛纳电影节的参展经历更添话题性,影片以150分钟版本入围非(fēi)竞赛单元,并举行了全球首映。 但其实,电影口碑的两极分化,在戛纳首映时就已见端倪(duānní)。时隔一年,《酱园(jiàngyuán)弄》拆分成两部上映,《酱园弄·悬案》是上部。本以为此举能力挽狂澜、起死回生,不料一泻千里(yíxièqiānlǐ)。 必须承认,陈可辛在技术层面的把控仍见功力。影片以灰扑扑的美术风格还原1945年上海的末日感,配合(pèihé)手持摄影和自然光构图(gòutú),营造出绝望压抑的视觉氛围。美术和服化道都见匠心。配乐(pèiyuè)选用越剧《十八相送》等元素(yuánsù),用传统戏曲的哀婉反衬角色的悲剧性…… 可惜(kěxī)的(de)是,再精致(jīngzhì)的工艺(gōngyì)也难掩核心故事的苍白。《酱园弄》的最大卖点,成了它最大的败笔。20余位大牌明星的加盟确实带来了前所未有的关注度,却也带来一个致命的问题——许多角色似乎是为明星而生,而非故事所需(xū),硬加角色、强塞剧情,导致故事变得臃肿,主线变得游离。 比如雷佳音饰演的警察局副局长(fùjúzhǎng)薛至武,因特效妆和(hé)夸张表演抢占大量戏份,被观众吐槽男性反派反客为主;而尹昉饰演的报社副主编、沈佳妮饰演的报社主编、李现饰演的收债(shōuzhài)人、易烊千玺饰演的算命(suànmìng)瞎子等角色或游离于主线之外,或沦为符号化存在。 《酱园弄》的核心命题是“女性觉醒”,詹周氏(zhānzhōushì)本应是叙事的焦点和重心(zhòngxīn),却因群像戏过多被稀释,她的转变过程缺乏说服力。詹周氏的前史被简化为(wèi)“遇人不淑”,杀夫动机和丢掉(diūdiào)头颅被简化为“孽缘(nièyuán)需断头颅”,电影对她“为何最初认命”的心理铺垫不足——观众只看到她被丈夫拖拽、殴打,却不明白传统两性观念如何让她陷入绝望。 同时(tóngshí),电影对詹周氏遭受男性暴力的呈现,陷入奇观化(huà)陷阱和“虐女”争议。不论是婚姻中被丈夫施暴(shībào),还是杀夫后被薛至武反复施暴、被关在屋子里与黑猪搏斗的场景,虽意图隐喻不同形态但殊途同归的男权结构性暴力,却因女性(nǚxìng)受虐场面的重复、虐心、奇观化而令很多(hěnduō)观众感到不适,稍不留神就变成对女性苦难的视觉消费。 一个旧社会的女性如何从认命到反抗,这个转变需要扎实的铺垫和令人信服的触发点,影片在(zài)这一点上的刻画不够有力。杨幂饰演(shìyǎn)的狱友王许梅,以“脑子、奶子(nǎizi)与肚子”的生存哲学给予詹(zhān)周氏现实帮助,其角色弧光是全片少有的亮点。但赵丽颖(zhàolìyǐng)饰演的女作家西林却成了矛盾的集合体——时而以笔发声(fāshēng)、时而与权贵周旋,似乎未能展现知识女性启蒙底层(dǐcéng)女性的真实逻辑。当不识字的詹周氏竟在法庭上一字不差地背诵(bèisòng)西林写的长篇文章、当三位女性的脸部特写交替高喊“不要屈服”时,反而让观众觉得尴尬——这不妥妥的“空喊口号”吗? 或许电影并非因为全明星阵容而加戏,而是陈可辛有着不小的(de)叙事雄心,他(tā)试图借詹周氏的故事剖开时代脓疮,展现女性在男权(nánquán)、战争、社会压迫下的生存状态,所以(suǒyǐ)电影的角色很多,需要那么多明星来出演(chūyǎn)不同阶层、不同身份的人物。但不论什么(bùlùnshénme)动机,结果就是,电影什么都想讲,但似乎什么都没讲好,特别是詹周氏故事最核心的部分。“女性觉醒”的表达一旦落空,一切噱头、一切立意(lìyì)就像空中楼阁。最终,电影让我想起古人对于一位南宋词人(círén)的批评,“如七宝楼台,眩人眼目,拆碎下来,不成片段”。 红星新闻特约评论员(pínglùnyuán) 从易 红星(hóngxīng)评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com (下载红星(hóngxīng)新闻,报料有奖!)
评论丨《酱园弄·悬案》开分5.9,什么压垮了口碑?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~